VM Für Alle! men inte överrallt...
Den obehagliga VM-frågan här har uppenbarligen inte varit handel med kvinnor. Jag kollar med några kollektivare från i våras, men hinner knappt formulera min fråga innan de dragit den nya megabordellens fördelar fantastiska fräshhet därtill lyft de enorma problemen med att feministisk diskurs gör östeuropeiska flickor till passiva offer. [Bryt. Gör om gör rätt. Fråga på annat sätt.] Den stora VM-debatten här har handlat om no-go-areas, rasistiskt motiverade hatbrott och tysk image. Lägesrapport så gott jag förstått hittills:
Hatbrott, våldsamma hatbrott, händer varje dag. I Sverige också. Säpo menar att siffran legat ganska stabil de senaste åren, ca 1 anmäld rasistiskt motiverad misshandel per dag. Mörkertalen vid den här typen av brottslighet (känd för att extremt sällan ge fällande domar, psykiskt påfrestande för offret) är förstås betydande. De flesta fall rör inte media i ryggen, då och då händer något särskilt, varpå alla förfasar sig över extrema grupper eller offrens undermåliga tilltro till de välmenande systemen. Så ock i Tyskland.
I påskas misshandlades en afrotysk läkare i Potsdam (söt universitetsstad i anslutning till Berlin) så svårt att han hamnade i flera veckors koma, och har betydande minnesbortfall. Han ringde sin fru när förövarna kom, och deras röster och motiv (Nigger! ropar de innan de slår. sen slår de. och slår och slår och slutar inte slå.) finns sparade på meddelandeboxen. Förvarna kunde alltså sällsynt nog hittas men släpptes sedan och fängslades igen och släpptes åter och deras familjer kom i tidningen och mamman sa min lilla pojke var hemma och sov jag älskar min son han kan inte ha gjort något sådant. God är god är bara god är inte familjefäder är aldrig min älskling. Och var inte offret berusad? frågade alla tidningar och gjorde grävande journalistik och jojomensan si och så många promille hade han nog. Och slås inte blonda blåögda tyskar ner hela tiden de med?! sa den tyska inrikesministern och betvivlade att brottet var rasistiskt motiverat.
Varpå en ickevit PDS(vänsterpartier-allians)företrädare blir misshandlad i sitt bostadsområde, ett så kallat no-go-område för ickevita människor. Ett område alla vet men ingen säger är till bara för några. (Ta inte vägen genom parken säger mina manliga vänner. Till parken om natten sträcker sig inte ditt medborgarskap. Oj, en avlöpare. En onödig parallell. Åter till berättelsen:) Han säger att han vet att det är ett farligt område men han är tysk medborgare han har rätt att vistas i hela sitt land. Han tänker inte flytta. Och ett par tyska antirasitiska organisationer tar upp debatten med no-go-areas, och den mängd ickevita fotbollsfans som inte kommer ha en chans att veta var det är farligt och vore det inte lämpligt med en informationssida där det står? Akta dig, ingen kommer att höra dig. Det är klart ingen ickerasistisk organisation gillar no-go-områden, men bör det inte vara upp till var och en hur vi vill hantera begränsade medborgarskap? Nej men usch vilken stigmatisering. Nej men heeelt orimligt. peka ut en del städer, då får de aldrig turister då måste de skämmas det är inte rättvist inte rätt. Blir svaren. Fast mest vill alla slippa ta ordet i sin mun, så det är svårt att svara. Svara utan att benämna problem. Utan att ge dem eget liv, existensberättigande, problemen som inte får finnas. No-go-vaddå? Har jag aldrig hört talas om.
Får jag be om stööörsta möööjliga tysssssssstnad... Därav tex hotlinenumren i inlägget under.
0 Comments:
Skicka en kommentar
<< Home